Das Bild, dass die Hersteller von ihren LLMs (Large Language Models, die Technologie hinter ChatGPT, Claude etc.) zeichnen, ist das einer Antwortmaschine – das Wissen der Menschheit nur einen Prompt entfernt. Dabei sind sie im besten Fall ein Simulacrum einer solchen Maschine, die Antworten bloße Binsenweisheiten eines unsterblichen Idioten. Tritt man einen Schritt zurück, ergibt sich vielmehr das Gegenteil: Anstatt universellen Zugang zu Wissen zu gewähren, zerstören LLMs unser Wissen und kulturelles Erbe. Und damit meine ich nicht, dass Elon Musk Grok nutzen will, die Geschichte umzuschreiben¹, oder die unweigerlichen Fehler (aka “Halluzinationen”) in den Antworten. Ich meine das sehr wörtlich.

Die Bundestagswahl 2025 steht – früher als erwartet – vor der Tür und mit ihr viele alte und neue Bundestagskandidat:innen vor der Frage: Wie nutze ich Social Media in meinem Wahlkampf?

Warum ich glaube, dass diese Frage wichtig ist und warum Mastodon (bzw. das Fediverse, dazu später mehr) ein Teil der Antwort sein sollte, habe ich bereits in einem anderen Artikel ausgeführt. Die absoluten Nutzerzahlen von Mastodon mögen zwar kleiner sein als auf den anderen Plattformen, aber – gerade wenn ihr für eine linke, grüne Politik steht – es ist durchaus möglich, auf Mastodon als Politiker erfolgreich zu sein, mit aktiven Followern und einem beachtlichen Mobilisierungspotential für euren Wahlkampf.